Kinh điển là gì và nếu vậy thì như thế nào?

Tác phẩm kinh điển là gì

trước tiên, chủ đề của bài viết này chỉ về văn học cổ điển, đôi khi được gọi tắt là kinh điển.

canonical, từ nguyên của các ngôn ngữ Ấn-Âu: classique (tiếng Pháp), classicus (tiếng Latinh), ban đầu có nghĩa là “thuộc về một giai cấp”, về sau có nghĩa là “thứ hạng cao của một giai cấp”. Hiện tại, định nghĩa đầy đủ mà chúng ta có về tác phẩm kinh điển là “ tác phẩm tiêu biểu, được tiêu chuẩn hóa và có ảnh hưởng đến các tác phẩm cùng thể loại khác “. . . p>

do đó, nói về quy luật có nghĩa là so sánh, luôn luôn phải ở trong cùng một hệ quy chiếu. nếu chúng ta đề cập đến sherlock holmes cổ điển, chúng ta phải đặt nó vào thể loại trinh thám theo mặc định, nó sẽ thiết lập giai điệu, và thậm chí có thể ảnh hưởng, ví dụ, hoa huệ đen. chúa tể của những chiếc nhẫn là một tác phẩm kinh điển của thể loại tuyệt vời, nó sẽ thiết lập giai điệu và ảnh hưởng cho harry potter; không thể so sánh với các thể loại khác. Tương tự, lolita, roméo và juliette, frankenstein… chúng đều là những tác phẩm kinh điển và thuộc thể loại riêng của chúng.

và do 2 yếu tố tiêu biểu và ảnh hưởng nên để so sánh chúng ta cần có những cuốn sách khác cùng thể loại để so sánh. Giả sử bạn tạo một thể loại mới, mọi người đọc đều thích sách của bạn, nhưng bạn chỉ được coi là tác phẩm kinh điển khi thể loại đó có nhiều tác phẩm và họ so sánh bạn với họ, để thấy rằng bạn nhiều hơn và anh ấy trở thành tiêu chuẩn mà họ bị ảnh hưởng. . trung bình phải mất nhiều năm để soạn một cuốn sách, để có nhiều cuốn sách tương đương thì phải mất hàng chục năm; do đó, các tác phẩm kinh điển thường là những cuốn sách đã có từ rất lâu.

Xem thêm: Đặc sắc truyện ngắn Nam Cao qua tác phẩm Chí Phèo (Trương Văn Quỳnh)

Xem Thêm : Hoàn cảnh sáng tác,nội dung nghệ thuật Cảnh khuya,Rằm tháng giêng

tuy nhiên, cổ điển (điển hình và tiêu chuẩn) không có nghĩa là mọi thứ đều tốt nhất. Đối với độc giả ngày nay, có thể thấy Sherlock Holmes có nhiều vụ án khá dễ đoán, văn phong không lôi cuốn như những thám tử sau này. hay chúa tể những chiếc nhẫn thiếu những nút thắt mở, tâm lý nhân vật một chiều. hoặc frankenstein không đủ kinh dị.

và những tác phẩm kinh điển không phải là hay nhất, đối với độc giả, thậm chí không phải đối với tác giả. Bản thân Sherlock Holmes không nhận được sự tôn trọng của Conan Doyle. doyle viết holmes chỉ để kiếm tiền thực hiện ước mơ tiểu thuyết lịch sử, anh chưa bao giờ coi holmes là di sản để lại cho đời.

cho người đọc, tốt hay xấu tùy theo sở thích. anh thích đọc kinh điển, anh thích đọc văn học thị trường và anh thích đọc văn học giải trí. rõ ràng đối với thị hiếu giải trí hoa loa kèn đen tốt hơn ở phía thiên nga, đối với thị hiếu thị trường mắt xanh tốt hơn bắt con trong màu xanh lá cây. vì vậy dù điều đó tốt hay xấu hoàn toàn là chủ quan, đó là sự thật đáng trân trọng chứ không phải là sự thật phổ biến.

1. vượt thời gian

Xem thêm: 【Havip】 Mối Quan Hệ Giữa Văn Học Và Hiện Thực, Quan Hệ Văn Học

timeless (tạm dịch là vượt thời gian) là một tác phẩm mà dù đọc trong khoảng thời gian nào, từ hiện tại đến quá khứ (vì tương lai là điều chúng ta không bao giờ có thể biết trước được), người đọc đều có thể thấy được. giá trị mà nó mang lại cho đến ngày nay vẫn còn rất lớn. nó khiến người ta muốn đọc đi đọc lại nhiều lần, ở nhiều lứa tuổi, và mỗi độ tuổi sẽ thấy một tầng ý nghĩa khác nhau. và do đó đã vượt qua thử thách của thời gian để tồn tại trong nhiều thế hệ sau.

Ngoài ra, tác phẩm kinh điển là tác phẩm không sợ bất kỳ tác động nào có thể phá hủy giá trị của nó, ngay cả khi bị loại bỏ khỏi bối cảnh sáng tác. kể từ khi ra đời, romeo và juliet sau 400 năm vẫn vô cùng xúc động về tình yêu và hận thù cũng không kém phần giá trị nếu chẳng may người đọc biết rằng trước khi kết thúc câu chuyện tình yêu họ đều đã chết; Thật không may, nó sẽ chỉ là vô ích một khi nhân loại không còn yêu và ghét trong cuộc sống. o lolita, đặc biệt ở chỗ tác giả viết theo kiểu câu đố, dù đã có sách bình luận riêng về lolita để người đọc dễ hiểu nhưng trí thông minh xuất chúng của nabokov vẫn khiến người đọc khâm phục. Và nó không ngăn mọi người đọc đi đọc lại.

Xem Thêm : Phân tích truyện ngắn Chiếc thuyền ngoài xa (Nguyễn Minh Châu) – Trường THPT Thành Phố Sóc Trăng

ngược lại là những tác phẩm chết yểu khi độc giả đọc xong lần đầu tiên. chúng là những tác phẩm giật gân, được viết trong những vòng tròn với hy vọng đánh lừa người đọc ở trang cuối cùng. Đằng này, sức sống của những tác phẩm như vậy rất mong manh, đến nỗi nếu để lộ nội dung (spoil) thì coi như tác phẩm đã chết. ai sẽ muốn đọc một bộ phim kinh dị hồi hộp nếu kẻ giết người và nút thắt được phơi bày trước? hay những tác phẩm viết theo mốt, mà trong thời đại công nghệ này chỉ vài tháng sau trở nên lỗi thời, tách khỏi bối cảnh sáng tạo, chúng ta chỉ thấy anh kể những câu chuyện tầm thường và những sự kiện vớ vẩn cho người đọc.

2. cơ sở và ảnh hưởng

trước khi holmes ra đời, edgar allan poe từng viết truyện trinh thám, nhưng chỉ đến khi conan doyle viết holmes thì thể loại trinh thám mới gây được tiếng vang cho đến tận bây giờ. hay trước tolkien, văn học kỳ ảo chỉ là một thể loại dành cho trẻ em và bị các chuyên gia trong lĩnh vực văn học cho ra rìa với chữ viết hoa, người bạn lewis với biên niên sử về Naruto vẫn không cải thiện, cho đến khi chúa tể của những chiếc xe vòng ra đời, thể loại giả tưởng mới nhận được sự quan tâm của các chuyên gia.

Xem thêm: Làng (Kim Lân) – Tác giả tác phẩm – Ngữ văn lớp 9

Có thể thấy, những tác giả, tác phẩm trước đây không phải ra đời ở thể loại này trước, nhưng bằng tài năng của mình, họ đã nhanh chóng vươn lên tầm tiêu biểu, trở thành kinh điển. đã thắng thời thì đương nhiên bước vào kinh điển. tiềm thức của độc giả và tác giả trẻ. tuy không cố ý nhưng khi sáng tác họ vẫn tiếp tục chịu ảnh hưởng ít nhiều của các tác giả đi trước. một trở thành mười, mười thành một trăm, vì nhiều tác phẩm được ảnh hưởng như một bằng chứng khiến các tác phẩm kinh điển của nó tồn tại mãi mãi.

3. đánh giá của chuyên gia

Dù muốn hay không, thị hiếu của đám đông là không thể đoán trước và dễ kiểm soát, kinh điển một phần dựa vào đánh giá chủ quan của các chuyên gia. những người có đủ trình độ triết học, tôn giáo và nghệ thuật tương đương với các tác giả cổ điển để đánh giá cao tác phẩm của họ. nếu đó là cùng một cuốn sách kinh điển, một đứa trẻ đọc sẽ hiểu theo cấp độ nghĩa thứ nhất mà nó hiểu, người lớn sẽ hiểu theo cấp độ ý nghĩa thứ hai, và các chuyên gia sẽ tìm ra tầng thứ 3, 4, 5 … nếu có, để đánh giá xem nó có xứng đáng với giá của cuốn sách không?

Tất nhiên, lịch sử cho thấy các chuyên gia đã nhiều lần bỏ sót những tác phẩm có giá trị, nhưng những tác phẩm họ đã chọn không hề kém cạnh. và tất cả chúng ta nên muốn lưu lại cho các em sau nhiều thế hệ những cuốn sách mang nhiều tầng ý nghĩa, vì nhiều lứa tuổi; rằng một cuốn sách chỉ có một tầng ý nghĩa, chỉ cần đọc một lần, để trình bày cho con cái bạn sau này, sẽ không … lộn xộn.

tornadtheo ebolic – sách điện tử dành cho những người nghiện sách

Nguồn: https://truongxaydunghcm.edu.vn
Danh mục: Văn Học

Related Articles

Back to top button