Phải chăng Ph.Ăngghen đã trở cờ?

Tác phẩm đấu tranh giai cấp ở pháp

Video Tác phẩm đấu tranh giai cấp ở pháp

1. về tác phẩm “đấu tranh giai cấp ở Pháp từ năm 1848 đến năm 1850” của c.mák

“Cuộc đấu tranh giai cấp ở Pháp từ năm 1848 đến năm 1850” là tác phẩm của marx được viết dưới dạng các bài báo đăng trên tạp chí “neue rheinische zeitung. politich-okonomische revue ”số 1,2,3 và 5,6 năm 1850. Nhìn chung, tác phẩm là sự phản ánh thực trạng phong trào công nhân những năm 1950 của thế kỷ 20, dựa trên những bối cảnh cụ thể. , c. Marx dự đoán khả năng một cuộc cách mạng sẽ nổ ra và giai cấp công nhân có thể sử dụng bạo lực để giành chính quyền. tác phẩm trên được viết trong bối cảnh:

một là, về kinh tế, trong những năm 1845-1846 ở một số nước Châu Âu như Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan, mùa màng thất bát do dịch bệnh khoai tây và lúa mì; Cùng với đó là tình trạng đầu cơ dẫn đến giá một số mặt hàng tăng mạnh. đời sống của người dân vô cùng khó khăn, thậm chí còn xảy ra mâu thuẫn. trong lĩnh vực công nghiệp, đã có một cuộc khủng hoảng thừa công suất trong các ngành công nghiệp bông, vải và sợi, và một số nhà tư bản đã tìm đến đầu tư vào ngành đường sắt. năm 1846-1847, hàng loạt cổ phiếu ngành đường sắt mất giá khiến ngành tài chính ngân hàng khủng hoảng, nhiều nhà máy phải đóng cửa. c) Marx cho rằng đây là “hai sự biến đổi kinh tế có ý nghĩa thế giới” (1) gây ra làn sóng bất bình nhanh chóng biến thành nổi dậy. Chính trên nền tảng kinh tế này, ông đã đưa ra những tuyên bố chính trị: “Một cuộc cách mạng mới chỉ có thể nổ ra sau một cuộc khủng hoảng mới. nhưng cả một cuộc cách mạng mới và một cuộc khủng hoảng mới đều được định sẵn để nổ ra ”(2).

Thứ hai, về quan điểm chính trị, từ tháng 2 năm 1848 đến cuối năm 1849, châu Âu bước vào thời kỳ “bão táp cách mạng”. vào tháng 2 năm 1848, người Pháp lật đổ sự cai trị của chế độ quân chủ bằng triều đại lui philip (louis philippe i), thành lập nền cộng hòa thứ hai. Vào tháng 3 năm 1848, tại Vienna đã diễn ra một cuộc nổi dậy chấm dứt hơn 30 năm cai trị của chính quyền Metternich phản động. ở Đức, vào ngày 18 tháng 3, chính phủ rơi vào tay phe đối lập haismen (3). Đồng thời, nhiều phong trào đấu tranh của công nhân đã nổ ra ở Ý, Ba Lan, Hunggari … Trong bối cảnh sôi động đó, căn cứ vào kinh nghiệm của các cuộc cách mạng Pháp năm 1789, 1830, Mác đã đưa ra dự đoán rằng cuộc cách mạng sẽ sớm xảy ra. sẽ xảy ra, giai cấp công nhân có thể nắm quyền để xây dựng chủ nghĩa cộng sản.

Thứ ba, về phong trào lao động, ở các nước Châu Âu, phong trào lao động phát triển mạnh mẽ. đặc biệt, sau khi tuyên ngôn của đảng cộng sản được công bố, phong trào công nhân đã được trang bị lý luận khoa học, đó là chủ nghĩa Mác. Cùng với liên đoàn cộng sản, tháng 4 năm 1850, hội cách mạng cộng sản thế giới được thành lập. mục đích của hội là lật đổ mọi giai cấp đặc quyền và buộc họ phải phục tùng chuyên chính vô sản, duy trì cách mạng không ngừng cho đến khi thực hiện được chủ nghĩa cộng sản ”(4). các nhà kinh điển cho rằng liên minh quốc tế của đại diện cách mạng của giai cấp công nhân các nước sẽ giúp cách mạng thắng lợi, trong đó hạt nhân là liên minh những người cộng sản.

trong bối cảnh như vậy, nhận xét về thời cơ bùng nổ cách mạng, sau khi phân tích bối cảnh của châu Âu và nước Pháp lúc bấy giờ, c. marx đã đưa ra một tiên lượng: “tất cả các trào lưu mới trong thời kỳ giai cấp vô sản hợp pháp ngay lập tức dẫn đến một cuộc chiến tranh thế giới, cuộc cách mạng mới ở Pháp sẽ bị buộc phải ngay lập tức vượt ra ngoài phạm vi quốc gia, chiếm lĩnh đấu trường châu Âu, đấu trường duy nhất mà xã hội chủ nghĩa. Cách mạng thế kỷ 20. Pháp đóng vai trò là người khởi xướng cuộc cách mạng châu Âu “(5);” không còn nghi ngờ gì nữa, trận quyết định vĩ đại bắt đầu, phải đánh đến cùng trong một cuộc cách mạng lâu dài và náo nhiệt. nhưng nó chỉ có thể kết thúc với thắng lợi cuối cùng của giai cấp vô sản ”(6).

do đó, có thể thấy từ tình hình hiện tại của tình hình kinh tế, chính trị và xã hội cụ thể của châu Âu, đặc biệt là Pháp, marx đã đưa ra dự đoán về khả năng xảy ra một cuộc cách mạng xã hội, giai cấp công nhân giành được quyền lực.

p>

Về phương pháp giành chính quyền, thời kỳ này, các nhà kinh điển cho rằng, phương pháp chủ yếu là sử dụng bạo lực cách mạng. trong tuyên ngôn cộng sản, bạn đã nói rằng mục đích của giai cấp công nhân: “chỉ có thể đạt được bằng cách đánh đổ một cách thô bạo toàn bộ trật tự xã hội hiện có” (7). Trong tác phẩm Cuộc đấu tranh giai cấp ở Pháp 1848-1850, Mác vẫn giữ vững lập trường của mình: “Chỉ với máu của các cuộc nổi dậy tháng Sáu mới có thể trở thành ngọn cờ của cách mạng châu Âu, ngọn cờ đỏ ưu việt” (8 ). .

Như vậy, trong giai đoạn 1848-1850, tác phẩm có hai điểm nổi bật: thứ nhất, thời điểm đã chín muồi cho một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa; thứ hai, giai cấp công nhân có thể giành được sức mạnh để xây dựng chủ nghĩa cộng sản thông qua bạo lực cách mạng.

Cần lưu ý rằng tác phẩm này được viết sau khi bản tuyên ngôn của đảng cộng sản được công bố, nên những tư tưởng và quan điểm chủ yếu của chủ nghĩa duy vật lịch sử, những luận điểm về sự cần thiết của chủ nghĩa cộng sản đã chi phối toàn bộ tư tưởng của Marx. c.marx đứng trên quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử để lý giải toàn bộ giai đoạn lịch sử hợp pháp của thời kỳ đó và đề xuất những luận điểm quan trọng nhất của chiến lược cách mạng của giai cấp vô sản.

2. về phần mở đầu của tác phẩm “cuộc đấu tranh giai cấp ở Pháp từ năm 1848 đến năm 1850”

phần mở đầu được viết bởi những người anh em vào khoảng tháng 3 năm 1895, tác phẩm được viết trong bối cảnh sau:

Xem thêm: Những đề văn hay về tác phẩm Chí Phèo – Văn mẫu 11

Xem Thêm : Ôn Tập Văn Học Trung Đại Lớp 8 Phần Văn Học, Chuyên Đề Dạy Văn Học Trung Đại Lớp 8

Thứ nhất, Châu Âu đã trải qua một thời kỳ tăng trưởng kinh tế ổn định tương đối dài. nhờ ứng dụng các thành tựu khoa học kỹ thuật như máy hơi nước, công nghiệp hóa chất (anilin), hệ thống đường sắt mở rộng … các lĩnh vực công nghiệp như sản xuất dệt may, than, gang, thép, điện, hóa chất … phát triển mạnh. cũng trong thời kỳ này, nhiều nước châu Âu đã mở rộng hệ thống thuộc địa sang châu Á, châu Phi và châu Mỹ latin, nhờ đó, thị trường, tài nguyên và lao động ngày càng dồi dào; một số xung đột xã hội trong nước được “chuyển giao” cho các nước thuộc địa, làm trầm trọng thêm tình hình.

thứ hai, các đảng dân chủ xã hội và công nhân ở châu Âu đã được pháp luật công nhận. nếu trước năm 1890, nhiều nước áp dụng “luật đặc khu” cấm các đảng dân chủ xã hội và đảng công nhân (9); lúc đó báo chí, mít tinh, tổ chức công nhân bị cấm, nhiều đảng viên bị kết án, tù đày… thì đến giai đoạn này, các đảng dân chủ xã hội mới được pháp luật thừa nhận. không những vậy, thông qua bầu cử dân chủ họ đã giành được nhiều đại biểu của các đảng dân chủ xã hội và xã hội chủ nghĩa. ví dụ, trong cuộc bầu cử quốc hội Anh năm 1874, có hai đại biểu công nhân được bầu là macdonald (1821-1881), thomad burt (1837-1922) (10); Ở Đức, năm 1871, Đảng Dân chủ Xã hội thu được 102.000 phiếu, năm 1874 là 352.000 phiếu, năm 1877 là 493.000 phiếu và năm 1890 là 1.427.000 phiếu (chiếm khoảng 25% tổng số cử tri) (11). .. đây là những cơ sở thực tiễn và pháp lý để các nhà tiên đoán về cách thức giành chính quyền thông qua bầu cử: “Việc sử dụng chế độ phổ thông đầu phiếu có hiệu quả như vậy là do giai cấp vô sản đã áp dụng một phương thức đấu tranh hoàn toàn mới và phương thức đó ngày càng trở nên hiệu quả ”(12); “Quyền bầu cử – từ thứ từng là một thủ đoạn lừa dối trở thành một công cụ giải phóng” (13).

về thực tế trên, nhận xét thời cơ cách mạng , ph. Engels thừa nhận: “Lịch sử đã chỉ ra rằng chúng ta và tất cả những ai nghĩ như chúng ta đều sai lầm. lịch sử đã chỉ ra rõ ràng rằng tình trạng phát triển kinh tế trên lục địa lúc bấy giờ vẫn chưa chín muồi cho việc xóa bỏ phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa ”(14).

Nếu chúng ta chỉ dừng lại ở điểm này, nhiều người sẽ nghĩ rằng, ở đây (1895) ph. Ăng-ghen đã “nhận lỗi”. Tuy nhiên, nghiên cứu tư duy của ông trong khoảng thời gian từ năm 1850 đến đó, có thể thấy rằng ngay từ giữa những năm 1850, qua nghiên cứu thị trường thế giới, khi kinh tế châu Âu và châu Mỹ phục hồi, “giai đoạn thịnh vượng mới của công nghiệp đã bắt đầu. “, họ chỉ ra vào mùa thu năm 1850:” trong sự thịnh vượng chung, trong đó lực lượng sản xuất của xã hội tư sản đã được phát triển đến mức tối đa cho phép của quan hệ tư sản, người ta không thể nói đến một cuộc cách mạng thực sự “(15),” chúng ta Phải nói rằng (1850) ít nhất là một thời kỳ đầu của thời kỳ cách mạng cũng đã kết thúc, khi cuộc khủng hoảng mới của nền kinh tế thế giới chưa nổ ra thì đừng mong có chuyện gì xảy ra ”(16).

Quay trở lại quan điểm của chủ nghĩa duy vật lịch sử, trong nhiều tác phẩm trước đây, các tác phẩm kinh điển đã chỉ ra rằng một cuộc cách mạng chỉ có thể nổ ra và thành công khi quan hệ sản xuất hoàn toàn lỗi thời được thiết lập, kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất: ” a Đến một giai đoạn phát triển nhất định của mình, lực lượng sản xuất vật chất của xã hội mâu thuẫn với quan hệ sản xuất hiện có. xã hội… ”(17)

Như vậy, cuộc cách mạng không nảy sinh từ mong muốn chủ quan của bất kỳ cá nhân hay đảng phái chính trị nào. cuộc cách mạng phải là tất yếu của lịch sử từ những yếu tố khách quan. điều này đã được các nhà kinh điển giải thích tỉ mỉ ngay trong tác phẩm của họ vì khủng hoảng kinh tế, mâu thuẫn giai cấp gay gắt, tình hình quân sự chín muồi … khi những điều kiện đó không còn nữa là thời cơ để khởi xướng cách mạng.

Về con đường giành chính quyền, các nhà kinh điển cũng nhận xét: “cũng về khởi nghĩa, điều kiện chiến đấu đã thay đổi nhiều. từ năm 1848, nơi mà cuộc nổi dậy kiểu cũ, chiến đấu trên các chướng ngại, là quyết định, nhưng ngày nay nó đã rất lạc hậu ”(18). Suy ngẫm về quan điểm của họ trong những năm 1950, họ cũng nói: “nhưng lịch sử đã chỉ ra rằng chúng tôi cũng đã sai, lịch sử đã cho thấy rằng quan điểm của chúng tôi lúc đó là ảo tưởng”. câu chuyện thậm chí còn đi xa hơn; lịch sử đã không chỉ xóa bỏ những sai lầm của chúng ta thời đó, mà còn lật ngược hoàn toàn những điều kiện mà giai cấp vô sản đang đấu tranh. ngày nay, phương pháp chiến đấu trong thời kỳ 1848 đã lạc hậu về mọi mặt, và đó là điều đáng được nghiên cứu kỹ hơn ”(19).

Trong bối cảnh mâu thuẫn giai cấp không còn gay gắt, tình thế cách mạng chuyển sang trạng thái hòa bình, một phương thức mới đã được đề xuất để giai cấp công nhân nắm chính quyền, đó là thông qua bầu cử phổ thông của các ông chủ: “từ ngay lúc đó, những người công nhân Đức đã sử dụng chế độ phổ thông đầu phiếu (…) làm khuôn mẫu cho công nhân các nước (…) bỏ phiếu từ chỗ bị lừa dối cho đến khi nó trở thành công cụ giải phóng ”(20). khi các nhà kinh điển đề xuất các biện pháp nắm quyền thông qua bầu cử tự do, cần chỉ ra những điều sau:

Ngay từ đầu, bản tuyên ngôn của đảng cộng sản khẳng định một trong những nhiệm vụ đầu tiên và quan trọng nhất của giai cấp vô sản trong đấu tranh là giành quyền dân chủ phổ thông đầu phiếu ”(21). do đó, giành được quyền lực thông qua bầu cử cũng không phải là ngoại lệ. trước hết, giai cấp công nhân đấu tranh để giành quyền bầu cử, sau đó thông qua quyền đó, chính đảng của giai cấp công nhân sẽ giành được quyền lực: “giai cấp công nhân có thể chống lại chính thể chế của nhà nước đó … cạnh tranh với giai cấp tư sản từng chức vụ, bộ phận nào của giai cấp vô sản có đủ số phiếu cử người phụ trách ”(22).

Thứ hai, thông qua bầu cử dân chủ, các đảng dân chủ xã hội đã từng bước hoàn thiện tổ chức, nâng cao năng lực, thu hút người lao động, từ đó khẳng định được uy tín của mình. thắng lợi trong bầu cử một mặt làm tăng uy tín của đảng dân chủ xã hội đối với các đảng chính trị khác; mặt khác, thông qua xúc tiến bầu cử, nó cung cấp một phương tiện không thể so sánh được với quần chúng; mở ra cơ hội tranh luận mới với đối thủ trên diễn đàn nghị viện …

3. một số nhận xét

Trước hết, trong chương trình xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (được bổ sung và phát triển năm 2011), Đảng cộng sản Việt Nam đã nhận xét: “hiện nay, chủ nghĩa tư bản vẫn còn tiềm năng phát triển” (23). như vậy, cách đây hơn 100 năm, lời tiên đoán “tình trạng phát triển ở châu lục còn lâu mới xóa bỏ được phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa” cũng phải được coi là một dự báo sáng suốt của ông. bởi vì dự báo đó dựa trên cơ sở khoa học là chủ nghĩa duy vật lịch sử, dựa trên mối quan hệ của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, chứ không phải dựa trên quan điểm chủ quan, tùy tiện. Tất cả những người cộng sản phải nhận thức rõ rằng chừng nào quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa còn đủ sức mở đường cho lực lượng sản xuất phát triển, thì người ta không thể nói đến một cuộc cách mạng chân chính. . nắm vững quan điểm này để không mắc bệnh chủ quan, tùy tiện, thích mạo hiểm, mạo hiểm cả trong nhận thức và hoạt động thực tiễn.

Xem thêm: Tóm tắt nội dung khi phân tích bài thơ đất nước của nguyễn khoa điềm

thứ hai, thời cơ và hình thức của cách mạng có mối quan hệ biện chứng với nhau, trong những thời cơ này nhất định phải có một hình thức trùng hợp. khi tình thế cách mạng chín muồi, có thể nổ ra rộng rãi; vì vậy sử dụng bạo lực cách mạng để giành chính quyền đồng thời vừa cần thiết vừa phù hợp. Ngược lại, khi thời cơ chưa đến, việc sử dụng linh hoạt các biện pháp khác nhau, nhất là các biện pháp pháp luật là cần thiết. nếu trong giai đoạn 1848-1850 mà nó đưa ra những hình thức như năm 1895 thì đó là một ảo tưởng, bởi vì các quan hệ giai cấp và xã hội không cho phép điều đó. tuy nhiên, trong thời kỳ phát triển tương đối hòa bình, bối cảnh xã hội cụ thể cho phép ông đưa ra những dự đoán mới về cách thức nắm chính quyền. bối cảnh mới quy định một hình thức mới là phép biện chứng của nhận thức: “thời của những cuộc đánh phá đã qua, thời của những cuộc cách mạng do những nhóm thiểu số tự giác lãnh đạo trên những quần chúng vô ý thức. tiền thu được ”(24).

thứ ba, nhận thức về cách mạng xã hội chủ nghĩa, cả về thời điểm và hình thức, cũng là một quá trình. Nếu tuyệt đối hóa một hình thức này hay hình thức khác trong khi điều kiện chủ quan và khách quan đã thay đổi thì đó là phương pháp siêu hình. như lenin đã nhận định: “Quan điểm biện chứng đòi hỏi phải đi xa hơn nữa: phải xem xét sự vật một cách khách quan, toàn diện, trong sự vận động và phát triển tự thân của sự vật trong từng hoàn cảnh lịch sử cụ thể. nhận thức sâu sắc hơn về sự vật: từ bản chất của bậc thứ nhất đến bản chất của bậc thứ hai, v.v., ad infinitum ”(25). Nhận thức của Marx và Engels về thời cơ và phương thức của cách mạng xã hội chủ nghĩa cũng tuân theo quy luật này.

thứ tư, về phương pháp luận, chúng ta đều thấy chiến lược và phương pháp đấu tranh là sự phản ánh hiện thực, khi hiện thực thay đổi thì phương pháp cũng phải thay đổi, đó là phương pháp nhìn nhận, duy vật biện chứng. Bản chất của cuộc cách mạng không phải là những hành động nhất thời hay kết quả tức thì, cuộc cách mạng thực sự là: “trong quá trình tiến triển, nó đã vạch ra một con đường không phải bằng những thắng lợi trực tiếp, bi thảm, lố bịch, mà ngược lại, chỉ bằng cách tạo ra một lực lượng phản cách mạng mạch lạc, mạnh mẽ, sinh ra kẻ thù, và chỉ suốt đời, chỉ bằng cách đánh kẻ thù đó, đảng lật đổ mới có thể trở thành một đảng cách mạng thực sự ”(26).

Xem Thêm : Lời Dẫn Chương Trình Ngoại Khóa Văn Học Dân Gian, Kịch Bản Chương Trình Ngoại Khoá Văn Học Dân Gian

Căn cứ vào những phân tích trên, có thể thấy rằng sự thay đổi trong nhận thức của Ph.Ăngghen về thời cơ và phương pháp cách mạng hoàn toàn không phải là một sự “đổi cờ” như một số quan điểm khẳng định. ở đây, chúng ta thấy ông thành thạo hơn trong việc tuân theo và vận dụng các nguyên lý của chủ nghĩa xã hội khoa học, đặc biệt là học thuyết duy vật lịch sử của ông. mặt khác, chúng ta cũng thấy rằng tinh thần khoa học, cách mạng, không bảo thủ, cố chấp, ưa mạo hiểm đã dẫn đến phong trào lao động chết khi tình thế thay đổi.

________________

bài báo trên tạp chí lý luận chính trị số tháng 6-2018

(1), (2), (4), (5), (8), (15), (26) Marx và Engels: Toàn tập, Tập 7, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995, tr .23, 613, 722, 49, 49, 137, 17.

(3) d.hansemann (1794-1864), lãnh đạo của giai cấp tư sản ở biên giới Phổ.

(6), (11), (12), (13), (14), (16), (18), (19), (20), (22), (24) c. nhãn hiệu và ph. engels: toàn tập, 22, NXB chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995, tr.757, 765-766, 769, 768, 761, 758, 764, 758, 767-768, 769, 775.

Xem thêm: Ý nghĩa truyện Dế Mèn phiêu lưu ký – Những bài học sâu sắc

(7), (21) marx và engels: toàn tập, biên tập 4, nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995, tr. 646, 626.

(9) “Luật đặc biệt chống lại những người theo chủ nghĩa xã hội” được thực hiện ở Đức từ ngày 21 tháng 10 năm 1828 đến ngày 1 tháng 10 năm 1890.

(10) marx và engels: toàn tập, 19, nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995, tr. 145-146

(17) marx và engels: toàn tập, 13, NXB chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995, tr. 14-15

(23) thông báo chung: văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, xã luận chính trị toàn quốc, hà nội, tr.68

(25) v.i.lenin: toàn tập, t.42, nhà xuất bản tiến bộ, moscow, 1977, trang.363-364.

đây là nguyen van quyet

viện chủ nghĩa xã hội khoa học,

học viện chính trị quốc gia thành phố hồ chí minh

Nguồn: https://truongxaydunghcm.edu.vn
Danh mục: Văn Học

Related Articles

Back to top button